红牛金罐包装之争白热化!知识产权局出裁定后,事情又闹到了法院

南都讯 记者马建忠 自2016年矛盾公开化后,红牛市场之争,俨如王老吉之争,正在从商标之争步入到包装装潢之争。

这边,天丝医药保健有限公司(下称:“泰国红牛公司”)7月9日对外披露称,国家知识产权局近日驳回了红牛维他命饮料有限公司(下称:“中国红牛公司”,华彬快速消费品集团旗下公司)对11460102号“红牛 REDBULL”立体商标提出的无效宣告请求,确认了天丝红牛享有红牛金罐包装的合法权益;那边,7月10日晚间,“中国红牛公司”随即针对上述予以反击称,这只是一起关于红牛金罐立体商标的争议,并不是最终结果,泰国红牛公司无视国家知识产权局《裁定书》仍在司法审查阶段且尚未生效的事实。对此,中国红牛公司已经于本月2日起诉到知识产权法院。

在国家知识产权局官网,红牛金罐,即第11460102 号“红牛 REDBULL”立体商标,申请人为天丝医药保健有限公司,申请日期为2012年09月07日,专用权期限为2014年05月07日至2024年05月06日。

泰国红牛公司认为,其是“红牛”金罐包装和商标无可争议的所有者并依法享有使用该系列商标的合法权益。中国红牛公司此前在商标许可合同期内得以使用红牛金罐包装和商标是基于天丝集团的授权。鉴于泰国红牛公司和中国红牛公司之间的商标许可合同已经于2016年10月到期,且中国红牛的合资经营期限也已届满,中国红牛公司不再享有使用“红牛”系列商标、金罐包装以及其他任何与泰国红牛公司在华注册的“红牛”系列商标有关的权利。目前中国市场上获得合法授权的金罐红牛产品仅有红牛安奈吉和红牛维生素风味饮料 2 款产品。

中国红牛公司则最新给到南都记者的律师声明中称,该泰国红牛公司的声明将立体商标与红牛金罐包装装潢混淆在一起表述,是虚假陈述,涉嫌误导社会公众及消费者,且涉嫌对中国红牛商誉进行贬损和诋毁。

为了区别于泰国红牛公司旗下的进口红牛维生素风味饮料,中国红牛公司在律师声明中,还强调了双方配方的差异。

事实上,在一连串的诉讼期间,不止是泰国红牛公司在华续推出了红牛安奈吉以及进口红牛产品,华彬方面也开始在扶植自主的功能饮料品牌战马。

不过,在饮料行业遭遇疫情影响的当下,功能饮料产业的日子也并不轻松。一季度春运、春节、开工约40多天是快消品重要的销售时节,但是今年一季度饮料全行业无论是消费端的零售动销,还是生产端的生产供给都不同程度受到疫情影响,功能饮料排名第一的红牛也不例外。

从中7月2日华彬快速消费品集团透过“红牛”微信公众号对外披露上半年成绩单来看,今年上半年其主营的“中国红牛”销售额下降约3.6%,金额缩水约5亿元。

无特别注明外,本站所有文章均为麦逗VR原创,转载请注明出处来自:麦逗VR - 专注于5G内容服务 » 红牛金罐包装之争白热化!知识产权局出裁定后,事情又闹到了法院

赞 (0)